Местните жители говорят за "нефтен дъжд", опасен за здравето на хората, в района вече има измиращи птици, замърсени с нефтопродукти. Какво се случва в руските пристанища Анапа и Туапсе?
Чрез спътникови снимки край руското пристанище Туапсе на Черно море на 19 април е установен нефтен разлив от около 10 000 кв.м. Предполага се, че той е резултат от осъществените три дни по-рано украински атаки с дронове срещу рафинерията в Туапсе. Местните власти работят по локализацията на петното, недалеч от което е открито и друго - с площ от 117 кв.км.
Това обаче не е попречило на губернатора на Краснодар Вениамин Кондратиев да докладва на руския президент Владимир Путин, че курортната инфраструктура е напълно готова за туристическия сезон. Местните власти са извадили част от плажовете, включително един от детските, от определените като „опасни зони", а туроператорите са подновили приема на заявки.
Доброволци: извънредна екологична ситуация
Доброволците, които се занимават с почистването на руското крайбрежие на Черно море, са обявили, че търсят съдействие за спасяването на птиците, пострадали от нефтените продукти. „Има спешна нужда от още доброволци и най-обикновени неща - миещи препарати и ръкавици", гласят съобщения в Телеграм. Публикувано бе и видео с десетки птици, покрити с нефтопродукти.
Засега няма точни данни доколко и с какво точно е замърсено руското крайбрежие. Вниманието е насочено най-вече към Анапа, където е открито голямо нефтено петно. Екологът Роман Пукалов съобщи в своя канал в Телеграм, че в първата седмица след атаките там са пострадали и загинали не по-малко от 800 птици. По негови данни, възможно е в морето да е изтекъл тежък мазут.
Междувременно местните жители съобщават за „нефтен дъжд" - черни частици, които падат в града заедно с валежите. Освен това по брега близо до Туапсе са започнали да намират птици, изцапани с нефтопродукти. „Това е само началото", написа Пукалов в канала си в Телеграм.
Какви са мащабите на замърсяването на Черно море?
От оперативния щаб на Краснодарска област в средата на април съобщиха, че руските учени оценяват положително възстановяването на морското дъно след разлива на мазут - то се извършвало с „добри темпове". Същевременно Службата за защита на природата подчертава, че мазутът не може да бъде събран изцяло, тъй като от един от потъналите танкери продължава да изтича гориво. Оценките на еколозите са, че за пълното изчистване на региона може да са необходими и повече от три години.
Евгений Симонов от работната група Ukraine War Enviromental Consequenses Work Group изразява пред ДВ мнението, че докато в морето още има тежък мазут, е безотговорно да се открива курортният сезон. По неговите думи, и този път са замърсени същите плажове на Анапа, както през 2024 година. „Няма да стане по-добре, ако мръсният пясък бъде засипан с чист заради туристите."
По сведения на екологичния проект „Прозрачен свят", предполагаем източник на разлива на нефтопродукти може да е станал танкерът „Sofia", който се е намирал в района на изтичането в нощта срещу седми април. От проекта казват също, че в последните дни обстановката е благоприятна за крайбрежието - нефтопродуктите се носят на югозапад към открито море. „Същевременно възникна нова гореща точка в района на Туапсе, където вече има реална заплаха от замърсяване на крайбрежието."
Властите искат да открият курортния сезон
Вицепремиерът Виталий Савелиев бе заявил, че над 90 процента от мазута са събрани, водата е годна за използване, а плажовете могат да бъдат открити на първи юни. Регионалните власти от своя страна съобщават, че до началото на лятото ще засипят крайбрежието с допълнителен пласт пясък. А туроператорите информират за ръст в резервациите - от 30 процента и нагоре в сравнение с миналата година.
Еколозите обаче напомнят за рисковете за здравето от нефтопродуктите. Експертката от „Грийнпийс" Анна Ежак изтъква пред ДВ, че изпаренията на мазута са токсични, могат да предизвикат алергични реакции и проблеми с дишането, а при контакт с кожата - възпаления. Един от доброволците, които работят на плажа в Анапа, обаче отбелязва пред ДВ, че сегашният разлив е по-малко тежък и токсичен от този през 2024 година. Така смята и екологът Роман Пукалов. Той допълва, че вятърът отнася новия разлив от Анапа в открито море, а мащабът на въздействието на предишните разливи в Керченския проток е намалял в сравнение с началния етап на катастрофата.
